목재로 만든 집과 프레임 중 어느 것이 더 낫습니까?

최근 몇 년 동안 민간 부문의 목조 주택 건설은 수십 년 동안 벽돌과 발포 콘크리트가 우세한 이후 이전의 인기를 되찾았습니다. 동시에 목재를 사용하는 오래된 기술과 현대적인 프레임 하우스 모두 오늘날 똑같이 수요가 많습니다. 두 경우 모두 주요 건축 자재가 목재라는 사실에도 불구하고 재료에는 상당한 차이가 있습니다. 우리 기사는 분석에 전념합니다.

건물의 품질과 내구성에 대한 가장 중요한 기준은 강도입니다. 이 매개변수의 관점에서 목재 구조와 골조 구조를 고려할 때 한 기술이 다른 기술보다 우월하다는 점에 대해 명확한 대답을 하는 것은 불가능합니다. 건물이 개구부가 적은 간단한 계획에 따라 세워지면 프레임을 조립하는 데 최대 정확도와 탁월한 솜씨가 필요하기 때문에 통나무로 설치하는 동안 강도를 훨씬 쉽게 보장할 수 있습니다.

복잡한 레이아웃으로 건물을 건립하는 경우 상당한 수의 창 개구부 및 아치형 통로 - 빔의 장점이 크게 줄어듭니다.사실 복잡성이 증가함에 따라 끝이나 모서리 마감으로 끝나지 않는 요소의 양이 급격히 증가합니다. 결과적으로 자유 끝이 나타납니다. 별도로 위치한 크라운 사이에 수직 연결을 사용하더라도 벽을 약화시킵니다.

프레임 구조는 수평 강성의 손실 없이 동일한 하중 지지 용량으로 모든 수준의 복잡성을 가질 수 있습니다. 이 경우 통나무 집의 유일한 장점은 무게에 있습니다. 거대한 구조는 바람 하중에 더 강하므로 바람이 강한 지역에서는 목재를 선호해야 합니다.

내구성 기준에 따르면 쵸핑된 구조와 프레임 구조는 거의 동일합니다. 이 점수에 대한 현재 SNiP의 확실한 통일성은 없지만 수세기 동안 두 유형의 주택에 대한 예가 있습니다. 승인된 건축 법규에 따라 모든 목조 구조물은 주요 수리 이전에 최소 30년 동안 서 있어야 합니다. 그러나 STO 00044807-001-2006에서 정밀 검사 전 목재 벽의 설정된 운영 기간은 50년이고 프레임 기반 주택의 경우 20년입니다.

그러한 불일치로 인해 우리는 어떤 구조가 더 강한지에 대한 질문에 정확한 답을 줄 수 없습니다. 그러나 얻은 수치를 평균화하고 다양한 유형의 건물에 대한 검토를 고려하면이 매개 변수의 이점이 목재 건물에 주어지며 더 강하고 주요 수리가 덜 필요합니다.

모든 재료에 열전도율 표시기가 있기 때문에 집안의 따뜻함을 추정하는 것은 매우 간단합니다. 프레임 하우스를 조립할 때 공극은 일반적으로 폴리스티렌 폼, 폴리스티렌 폼 또는 미네랄 울과 같은 단열재 층으로 채워집니다. 두께가 200mm인 미네랄 울은 4.4m2 C/W의 내열성을 제공합니다. 동일한 두께의 소나무 - 단 1.6m2 C / W. 차이점은 분명합니다.

미네랄 울 층으로 마감된 프레임 벽은 나무로만 지어진 벽보다 서리로부터 가정을 훨씬 더 잘 보호합니다. 프레임 주거는 목재로 지어진 주거보다 훨씬 따뜻할 것입니다.

목조 구조물의 열 전달에 대한 저항은 현재 열효율 표준 및 주거용 건물에 대한 위생 표준을 준수하지 않습니다.. 프레임 블록은 본질적으로 적절하게 실행된 단열재를 제공하며 어떤 식으로든 제한하지 않습니다. 따라서 어떤 구조가 일년 내내 사용하기에 더 편안한지(틀을 짜거나 통나무로 지은 것)에 대한 질문에 확실한 답이 있습니다.

고품질 프레임을 조립하는 것보다 통나무로 구조물을 만드는 것이 더 쉽습니다. 이를 위해 특별한 기술이나 복잡한 도구가 필요하지 않습니다. 물론, 오늘날 집을 지을 때 도끼만 가지고 일하는 사람은 없지만 이론적으로는 술집에서 집을 지을 때 가능합니다. 일반적으로 목재 자체가 집의 내부와 정면을 모두 형성하기 때문에 잘게 잘린 벽은 외장으로 덮이지 않습니다. 이것은 또한 건설 시간을 줄이고 노동 강도를 줄이는 주요 요인 중 하나로 간주됩니다.

프레임 구조는 더 복잡하며 프로젝트를 작성할 때 신중한 계산이 필요하고 조립할 때 극도의 정확도가 필요합니다. 모든 요소는 서로 정확히 일치해야 하며 고정 노드는 가장 내구성 있는 고정을 제공해야 합니다. "골격"자체 외에도 구조 및 장식 외장이 프레임 하우스에 장착되고 단열재가 놓여지며 수증기 장벽이 설치됩니다. 이 모든 것은 특별한 재료, 도구, 시간과 노력이 필요합니다.

쉬운 시공을 위해 빔과 프레임 중 하나를 선택하려면 목재 빔을 선택해야 합니다. 이러한 집은 더 빠르고 쉽게 지어지며 추가 마무리가 필요하지 않습니다. 목재는 샌딩되고 페인트 또는 보호용 바니시로 코팅됩니다.

건물 운영 비용은 수리의 용이성과 필요한 유지 관리의 규칙성, 건물 유지 관리 중에 수행되는 총 작업 수에 영향을 받습니다. 수리 작업의 빈도에 영향을 미치는 핵심 요소 중 하나는 곰팡이, 곰팡이 및 기타 생물학적 유기체에 의한 손상으로부터 벽을 보호하는 것입니다.

대부분의 경우 목재 구조에는 외부 스킨이 없으며 외부 부정적인 요인의 영향을 받기 때문에 목재 부패의 위험이 상당히 높습니다. 프레임은 습기로부터 안정적으로 보호되며 "파이"를 올바르게 설치하면 건물 내부에서 오는 응축수로부터 효과적으로 보호할 수 있습니다. 이런 식으로, 습기가 제거되고 목재 구조 요소의 손상 가능성이 최소화됩니다.

설치류 및 해충으로부터의 보호 측면에서 명확한 비교를 제공하는 것은 어렵습니다. 그러나 목재의 중재 접합부가 사용할 수 있는 유일한 피난처일 수 있고 프레임 덮개가 일종의 장애물을 생성한다는 사실을 감안할 때 프레임 구조가 더 효과적인 것으로 간주될 수 있습니다.

반면 프레임 하우스는 양쪽이 외피로 덮여 있어 기술적 점검이 어렵다. 가장 현대적인 재료는 프레임 구조의 외부 및 내부 마감 모두에 사용되므로 이러한 구조는 목재 구조보다 부작용으로부터 더 잘 보호됩니다. 프레임 구조를 유지하는 비용은 벽돌이나 콘크리트 블록으로 만들어진 구조를 유지하는 비용과 거의 같습니다.

주택의 화재 안전은 많은 외부 요인을 고려하는 복잡한 매개 변수입니다.

• 건설에 사용되는 재료의 가연성;
• 벽의 난연성 함침;
• 표면 마감 옵션.

프레임 및 목재 건물은 모두 목재로 지어졌습니다. 가연성 물질이므로 주택은 잠재적으로 화재 위험이 있습니다. 그러나 프레임 하우스의 장점은 건식 벽체 및 미네랄 울과 같은 화재 확산을 억제하는 재료가 구조에 도입된다는 것입니다. 건식 벽체는 화재로부터 목재를 보호하고 미네랄 울은 수평 및 수직 표면으로의 전환을 지연시킵니다. 목재 벽에는 화염과의 접촉이 위험하기 때문에 이러한 보호 장치가 없습니다.

일반적으로 환경 안전 기준에 따르면 프레임 구조가 목재 구조보다 훨씬 열등하다는 것이 인정됩니다. 요점은 포름알데히드는 프레임 구조에 사용되며 벽을 단열하는 데 사용되는 미네랄 울에도 존재합니다. 그러나 현대적인 마감재를 사용하면 포름알데히드 노출이 최소화되며 해독 코팅을 통해 더 줄일 수 있습니다.

목재 구조는 천연 나무로 만들어지기 때문에 더 환경 친화적이며 접착 된 빔만 의심을 일으킬 수 있습니다. 그러나 예를 들어 OSB 보드로 서브플로어를 설치하거나 결합된 지붕 또는 다락방 바닥 장비를 단열하는 경우와 같이 포름알데히드 함유 재료가 이러한 주택에서도 사용될 것이라는 점을 배제할 수 없습니다. 확실히 모든 집에는 바닥에 라미네이트가 있거나 마분지 가구가 있습니다.

바에서 건물을 짓는 기술을 사용하면 실제 타워와 같은 특이한 건축물로 건물을 지을 수 있습니다. 통나무 집은 세련되고 매력적으로 보입니다. 많은 주택 소유자가 개별 기술의 단점을 기꺼이 감수하는 것은 외모를 위해서입니다.

프레임 하우스는 매우 평범해 보이지만 마감 처리는 다양한 건축 트렌드를 구현할 수 있는 좋은 기회를 제공합니다. "프레임워크"는 현대식 건물이나 골조 집처럼 보일 수 있습니다. 그리고 정면이 블록 하우스로 덮여 있으면 통나무 집과 구별하기 어렵습니다.

어떤 집을 지을 때 핵심 요소는 예산 문제이며, 종종 주요 건설 기술의 선택에 지배적인 영향을 미치는 가격입니다.

통나무 집을 지을 때 3가지 유형의 재료가 사용됩니다.

• 벽 면적과 동일한 양의 목재;
• 중재 실란트;
• 바니시 또는 페인트.

프레임 구조에는 훨씬 더 많은 재료가 필요합니다.

• 프레임 용 막대 - 부피는 벽 부피의 15-20%입니다.
• 단열재;
• 외부 구조용 외장 - 일반적으로 OSB 플레이트;
• 외관 마감을위한 퍼티 또는 페인트;
• 보강 된 힌지 외관 또는 석고;
• 수증기 차단재;
• 내부 작업용 라이닝 또는 건식 벽체;
• 장식용 클래딩용 페인트, 벽지, 타일 또는 퍼티.

분명히 목재의 프레임 구조를 구성하는 데 사용되는 목재는 적지 만 동시에 훨씬 더 많은 관련 재료가 필요하며 그 중 상당 부분이 동일한 볼륨의 빔보다 비쌉니다.

게다가, 재료 목록에서 집의 최종 완성에 필요한 총 작업 수에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.

따라서 우리는받은 모든 정보를 요약하고 프레임 및 목재 주택의 주요 장단점을 고려하려고 노력할 것입니다.

프레임 하우징 건설의 장점은 다음과 같습니다.

• 프레임 하우스는 목재로 지어진 집보다 훨씬 따뜻합니다.
• 프레임 기술의 건물은 유지 보수가 가능합니다.
• 프레임 구조에서는 수축을 기다리지 않고 건설 직후에 살 수 있습니다.
• 첫날부터 가열 될 수 있습니다.
• 원하는 경우 복잡한 측정 없이 언제든지 정면 클래딩의 디자인을 변경할 수 있습니다.

프레임 건물과 단점이 있습니다.

• "Karkasniki"는 건설 및 수리 중에 더 비쌉니다.
• 벽의 새 구멍은 가능한 한 정확하게 수행해야 합니다. 예를 들어, 목재 구조에서 동축 파이프 아래의 관통부를 통해 항상 쉽게 볼 수 있는 경우 프레임에서 이러한 기회를 미리 예측하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 단열재를 사용할 수 없게 될 수 있습니다.
• 프레임 구조는 내부의 응축수가 단열재로 침투하지 않도록 벽이 내부에 수증기 장벽으로 스티칭되어 있기 때문에 통기성이 없습니다. 그러나 이 문제는 강제 환기 장치를 설치하면 쉽게 해결됩니다.
• 골조 구조는 목재 구조보다 노드 조립에 훨씬 더 많은 주의가 필요합니다.

목재로 만든 집도 장점이 있습니다.

• 목조 주택은 환경 친화적입니다. 나무는 독성 휘발성 물질을 방출하지 않으며 저자 극성이므로 그러한 집에 사는 것은 어린이와 성인에게 안전합니다.
• 이 재료의 벽은 "호흡"하여 실내에 유리한 미기후를 만듭니다.
• 통나무로 집을 지을 때 정면과 벽 장식을 추가로 마무리 할 필요가 없으며 재료 자체가 훌륭하고 세련되게 보입니다.
• 목조 건물의 건설은 프레임 건물보다 저렴합니다.

약간의 단점도 있었습니다.

• 모든 목재 재료와 마찬가지로 프로파일 목재는 금이 가고 파열될 수 있습니다. 물론 적절한 조립과 필요한 수의 핀이 있으면 이러한 결과의 위험이 최소화되지만 완전히 제거할 수는 없습니다.
• 프로파일 목재로 만든 구조물은 장기간 수축이 필요합니다. 자연 및 기후 조건에 따라 3 개월에서 6 개월이 소요되며이 기간 동안 실내 장식을 수행하지 않는 것이 좋습니다.
• 목재 구조가 고르지 않게 수축되면 외벽의 조인트 수가 증가하여 콜드 브리지가됩니다.이것은 표면이 거의 모 놀리 식 인 프레임 구조와 달리 모든 목조 주택의 가장 심각한 단점 중 하나입니다.
• 목조 주택은 프레임 하우스보다 몇 배나 더 자주 유지 보수 및 수리가 필요합니다.

따라서 일년 내내 영구적 인 생활을 고려한다면 프레임 구조를 선호하는 것이 좋습니다. 프로파일 목재로 만든 주택은 국가 또는 계절별로 분류됩니다. 그러나 궁극적으로 선택은 건물 소유자에게 달려 있습니다.