캐노피에 어떤 폴리 카보네이트를 선택하는 것이 더 낫습니까?

투명 및 착색 플라스틱은 둘러싸는 구조물의 설치에 널리 사용됩니다. 현대 제조업체는 셀룰러 및 모 놀리 식의 두 가지 유형의 플레이트를 제공합니다. 그들은 같은 원료로 만들어졌지만 상당한 차이가 있습니다. 우리는 검토에서 캐노피에 적합한 재료를 선택하는 방법에 대해 이야기할 것입니다.

고분자 재료로 만든 헛간과 캐노피는 인접한 지역, 소매점, 온실 및 주차장의 배열에 널리 사용됩니다. 그들은 논리적으로 공간의 건축 솔루션에 적합하며 가장 단순하고 눈에 띄지 않는 구조의 외관을 고상하게 만들 수 있습니다. 가장 자주 반투명 지붕은 베란다, 바베큐 공간, 놀이터, 수영장 또는 여름 주방을 보호하기 위해 개인 주택에 설치됩니다. 발코니, 로지아 및 온실에 장착됩니다.

폴리 카보네이트에는 모 놀리 식뿐만 아니라 셀룰러 (셀룰러)의 두 가지 유형이 있습니다. 그들은 판의 구조가 다릅니다. Monolithic은 솔리드 캐스트 어레이이며 시각적으로 유리와 유사합니다.

이러한 유형의 폴리카보네이트는 일반적으로 충격 방지 유리라고 합니다. 증가된 광 투과율은 탁월한 강도 및 내마모성과 결합됩니다. 이 기준에 따르면 폴리카보네이트 폴리머는 기존 유리보다 200배 우수합니다. 시트 카보네이트는 1.5-15mm의 두께로 생성됩니다. 보강재가 있는 매끄러운 주조 패널과 주름진 패널이 있습니다.

두 번째 옵션이 더 좋습니다. 일반적인 모 놀리 식보다 강하고 더 쉽게 구부러지고 높은 하중을 견딜 수 있습니다. 원할 경우 롤업이 가능하여 이동 및 이동이 매우 용이합니다. 외부 적으로 이러한 재료는 프로파일 시트와 유사합니다.

모놀리식 폴리머의 주요 장점을 살펴보겠습니다.

• 강도가 증가했습니다. 이 재료는 상당한 기계적, 바람 및 눈 하중을 견딜 수 있습니다. 이러한 캐노피는 쓰러진 나뭇가지와 폭설로 인해 손상되지 않습니다. 12mm 컷의 제품은 총알도 견딜 수 있습니다.
• 오일, 지방, 산 및 염 용액과 같은 가장 공격적인 용액에 내성이 있습니다.
• 캐스트 폴리카보네이트는 일반 비누와 물로 쉽게 세척할 수 있습니다.
• 재료는 플라스틱이므로 아치형 구조의 건설에 자주 사용됩니다.
• 소음 및 단열성은 일반 유리에 비해 훨씬 높습니다. 두께가 2-4mm인 패널은 최대 35dB까지 소화할 수 있습니다. 공항에서 건물 외피의 일부로 종종 발견되는 것은 우연이 아닙니다.
• 모놀리식 폴리머는 유리보다 가볍습니다.
• 이 소재는 섭씨 -50도에서 +130도까지의 넓은 온도 범위를 견딥니다.
• 폴리 카보네이트를 자외선으로부터 보호하기 위해 안정제가 플라스틱 덩어리에 추가되거나 특수 필름이 적용됩니다.

단점은 다음과 같습니다.

• 다소 높은 비용;
• 암모니아, 알칼리 및 메틸 함유 화합물에 대한 낮은 내성;
• 외부 노출 후 폴리카보네이트 표면에 칩 및 스크래치가 남을 수 있습니다.

중공 구조는 재료의 물리적 및 성능 특성에 영향을 미칩니다. 비중이 훨씬 낮고 그에 따라 제품의 기계적 강도도 감소합니다.

셀룰러 패널은 여러 유형이 있습니다.

• 5층 5X - 5개의 층으로 구성되며 직선 또는 경사 보강재가 있습니다. 절단 크기는 25mm입니다.
• 5층 5W - 또한 5개의 레이어가 있지만 직사각형 벌집 모양으로 보강재의 수평 배치가 5X와 다릅니다. 제품 두께 16-20mm.
• 3층 3X - 3층의 석판. 직선 및 각진 보강 리브로 인해 고정이 수행됩니다. 시트의 두께는 16mm이고 보강재의 단면 크기는 생산 특성에 따라 다릅니다.
• 3층 3H - 벌집 모양의 직사각형 배열에서 3X 폴리머와 다릅니다. 완제품은 6, 8 및 10mm 두께의 3가지 솔루션으로 제공됩니다.
• 더블 레이어 2H - 두 개의 시트를 포함하고 정사각형 셀이 있고 보강재는 직선입니다. 두께는 4~10mm입니다.

벌집형 플라스틱은 성형 플라스틱보다 훨씬 저렴하고 가볍습니다. 속이 빈 허니컴 덕분에 폴리머는 가벼움을 유지하면서 추가적인 강도를 얻습니다. 이를 통해 비용을 크게 절감하면서 경량 구조를 생산할 수 있습니다. 보강 리브는 최대 굽힘 반경을 증가시킵니다. 두께가 6-10mm 인 셀룰러 폴리 카보네이트는 인상적인 하중을 견딜 수 있지만 유리 코팅과 달리 깨지지 않고 날카로운 파편으로 부서지지 않습니다. 또한이 제품은 매장에서 다양한 색조로 제공됩니다.

셀룰러 폴리머의 단점은 모놀리식 패널의 단점과 동일하지만 가격이 훨씬 저렴합니다. 시트의 모든 성능 특성은 제조업체만 알고 있습니다.

우선 몇 가지 기능이 언급됩니다.

• 열전도율 측면에서 단일체 폴리카보네이트는 셀룰러 폴리카보네이트와 크게 다르지 않습니다. 이것은 얼음과 눈이 모놀리식 플라스틱 구조를 사용하는 것보다 셀룰러 폴리머 캐노피를 더 나쁘게도, 더 좋지도 않게 남길 것임을 의미합니다.
• 캐스트 패널의 굽힘 반경은 허니컴 시트의 굽힘 반경보다 10-15% 더 높습니다. 따라서 아치형 캐노피 건설에 사용할 수 있습니다. 동시에 허니컴 다층 폴리머는 곡선 구조의 제조에 더 적합합니다.
• 모놀리식 플라스틱의 수명은 각각 50년 및 20년인 벌집형 플라스틱보다 2.5배 더 깁니다. 재정적 여유가 있다면 더 많이 지불하는 것이 좋지만 설치할 수있는 덮개를 얻고 반세기 동안 잊어 버리십시오.
• 캐스트 폴리카보네이트는 셀룰러 폴리카보네이트보다 4-5% 더 많은 빛을 전달할 수 있습니다. 그러나 실제로 이 차이는 거의 감지할 수 없습니다. 더 저렴한 벌집으로 높은 수준의 조도를 제공할 수 있다면 값비싼 주물 재료를 구입하는 것은 의미가 없습니다.

위의 모든 주장은 모놀리식 모델이 셀룰러 모델보다 더 실용적이라는 것을 전혀 의미하지 않습니다. 각각의 개별적인 경우에 캐노피의 디자인 특징과 기능을 기반으로 최종 결정을 내려야 합니다.예를 들어, 주조 폴리카보네이트 시트의 질량은 제곱미터당 약 7kg인 반면 셀룰러 폴리카보네이트 1제곱미터의 무게는 1.3kg에 불과합니다. 매개 변수가 1.5x1.5m인 경량 아치를 건설하려면 16kg의 바이저를 설치하는 것보다 3kg의 질량을 가진 지붕을 만드는 것이 훨씬 더 실용적입니다.

지붕 장착을위한 최적의 폴리머 두께를 계산할 때 캐노피의 목적과 작동 중에 겪을 하중의 양을 고려해야합니다. 셀룰러 폴리머를 고려한다면 전문가의 몇 가지 팁을 따라야 합니다.

• 4mm - 이 패널은 곡률 반경이 큰 작은 영역 장벽에 사용됩니다. 일반적으로 이러한 시트는 작은 지역의 캐노피 및 온실을 위해 구입됩니다.
• 6 및 8mm - 높은 바람과 눈 하중을 받는 구조물을 보호하는 데 적합합니다. 자동차 및 수영장 용 창고는 이러한 판으로 만들 수 있습니다.
• 10mm - 강한 자연적, 기계적 응력을 받는 캐노피 건설에 최적입니다.

폴리카보네이트의 강도 매개변수는 내부 보강재의 설계 특성에 크게 영향을 받습니다. 팁: 국가의 각 자연 및 기후 지역에 대해 SNiP 2.01.07-85에 규정된 요구 사항을 고려하여 울타리의 적설량을 계산하는 것이 좋습니다. 캐스트 폴리머의 경우 이 소재는 셀룰러 소재보다 훨씬 강합니다. 따라서 주차 캐노피 및 캐노피 건설의 경우 일반적으로 두께가 6mm 인 제품으로 충분합니다.

일반적으로 사람들은 건물의 건축적 특징과 매달린 구조물의 디자인을 하나의 앙상블로 인식합니다.그렇기 때문에 지붕용 틴트 폴리머 솔루션을 선택할 때 이웃 건물의 전체적인 색 구성표를 고려해야 합니다. 가장 널리 사용되는 폴리머는 녹색, 유백색 및 청동색입니다. 덮개 아래에 있는 물체의 실제 색상을 왜곡하지 않습니다. 노란색, 주황색 및 빨간색 톤을 사용할 때 바이저 아래의 모든 물체는 적절한 썰물을 얻습니다. 폴리 카보네이트 음영을 선택할 때 고분자 재료가 빛을 투과시키는 능력을 고려해야합니다. 예를 들어, 어두운 색상은 그것을 흩어지게 하고, 그것은 덮개 아래에서 아주 어둡게 될 것입니다. 또한 이러한 폴리 카보네이트는 빠르게 예열되고 전망대의 공기가 가열되어 너무 뜨거워집니다.

온실과 겨울 정원을 덮기 위해 노란색과 갈색 패널이 이상적입니다. 그러나 그들은 자외선을 투과하지 않기 때문에 수영장과 레크리에이션 지역을 보호하는 데 적합하지 않습니다. 이 경우 파란색과 청록색을 선호하는 것이 좋습니다. 물은 뚜렷한 조수를 얻습니다.

캐노피에 어떤 폴리카보네이트를 선택하는 것이 더 좋은지에 대한 정보는 다음 비디오를 참조하십시오.