Ruberoid와 루핑 펠트: 차이점은 무엇입니까?

습기와 습기로부터 건물을 보호할 때 루핑 재료 또는 루핑 펠트 중 무엇을 사용하는 것이 더 나은지에 대한 질문이 발생할 수 있습니다. 우리 기사에서 이러한 유사한 재료의 차이점과 건물에 사용하는 것이 더 나은 점을 찾을 수 있습니다.


구성 및 생산의 차이
루핑 재료와 루핑 펠트는 판지 베이스, 액체 함침 및 외부 보호 층과 같은 동일한 구조를 갖습니다. 그러나 구성 요소의 구성은 다릅니다.
두 가지 유형의 원료의 기본은 두께가 1-1.7mm 인 기술 판지입니다.
판지는 매우 잘 타므로 이러한 재료 중 어느 것도 내화성을 자랑할 수 없습니다. 함침조차 도움이되지 않는 것이 주요 차이점입니다.

유리 지붕 재료의 제조에서 특수 유리 섬유 직물이 기초 역할을 합니다. 더 내구성이 있고 오래 지속되지만 더 비쌉니다.
- 루핑 함침은 콜타르 또는 셰일 타르를 기반으로 한 솔루션입니다. 생산하는 동안 판지 롤이 모래와 타르의 용융 혼합물 욕조를 통과합니다. 그런 다음 제품은이 형태로 유지되거나 뿌려집니다.
- 그러나 루핑 펠트의 경우 판지에 오일 역청이 2층(경량 및 내화물) 함침됩니다.
토핑의 구성도 다를 수 있습니다.
- 지붕 재료의 경우 현무암, 석면 코팅, 활석 부스러기입니다.
- 루핑 용 - 석영 모래, 미네랄 칩.


때로는 전혀 발생하지 않습니다. 그런 다음 재료는 내부 방수에만 사용되며 지붕의 외부 층으로 적합하지 않습니다.
물론 다른 구성 요소는 이 두 재료의 특성에 차이를 줍니다.

기능 차이
루핑 펠트와 비교할 때 루핑에는 몇 가지 장점이 있습니다.
- 썩음 저항 -이 재료는 지하실, 지하실을 배치하는 데 적합합니다.
- 높은 증기 투과성 - 실내에 결로 현상이 적습니다.
- 위생. 타르 함침은 박테리아가 번식하는 것을 허용하지 않습니다.
- 온도 변화에 대한 내성. 코팅은 추위에 덜 갈라지고 열에 더 잘 견딥니다.
- 약간 더 나은 방수.

그러나 ruberoid는 멀지 않습니다.
- 강도는 루핑 펠트에 비해 주요 이점입니다. 이 재료는 풍화에 더 강하고 외부 루핑에 적합합니다.
- 내구성. 코팅은 시간이 지남에 따라 갈라지지 않고 오랫동안 지속됩니다(한 층의 루핑은 한 시즌도 지속되지 않습니다).
- 다재. Ruberoid는 경사가 최대 10도인 모든 모양의 지붕에 사용할 수 있습니다.
- 내화성이 약간 높습니다.

다른 점은 무엇입니까?
차이점은 구매할 때 가장 두드러집니다.
- 가격. Ruberoid는 루핑 펠트보다 2배 이상 비쌉니다. 그리고 두 재료를 모두 2개 이상의 레이어에 배치하는 것이 바람직하다는 사실을 고려하면 작업 비용이 몇 배 이상 증가합니다.
- 격리의 신뢰성. 조인트가 적을수록 코팅의 보호 특성이 향상됩니다. 일부 유형의 지붕 재료는 단일 조인트 없이 작은 건물을 덮을 수 있습니다.
강도와 내구성으로 인해 루핑 재료는 루핑 펠트만큼 자주 교체할 필요가 없습니다. 그러나 어떤 경우에는 구매만 하는 것이 더 유리합니다.

더 나은 것은 무엇입니까?
지붕 유형은 건물의 목적에 따라 다릅니다.
- 임시 구조물(아버, 나무 헛간)의 경우 훨씬 저렴하기 때문에 루핑 펠트를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 지붕은 2-3년마다, 그리고 한 층이면 매년 자주 수리해야 합니다.
- 수도 건물에는 더 높은 품질의 자재가 필요합니다. 지붕 재료 층은 오랫동안 지속됩니다(적절한 설치 시 - 10년, 유로 지붕 재료 - 25년 이상).
두 가지 유형의 바닥재는 모두 설치하기 쉽지만 시간이 걸립니다. 그리고 직원을 고용하면 돈. 따라서 루핑 재료는 주로 내구성으로 인해 훨씬 더 널리 퍼져 있습니다.

댓글이 성공적으로 전송되었습니다.