캐터필라 제설기의 특성 및 특징

겨울에는 시골집 거주자와 여름 별장 소유자가 종종 제설 문제에 직면합니다. 이 문제는 아파트 건물의 유틸리티와도 관련이 있습니다. 일찍이 그것을 해결할 수 있는 유일한 방법이 삽이었다면 오늘날 제설기가 구출됩니다. 물론 더 많은 공간을 차지하지만 작업을 더 빠르고 더 잘 수행합니다.
광범위한 기계는 바퀴 달린 기계와 추적 기계로 나눌 수 있습니다. 각 유형에는 고유 한 특성과 사용 뉘앙스가 있습니다. 이 기사에서 애벌레 제설기가 무엇인지, 장단점이 무엇인지 알 수 있습니다. 이러한 장비의 가장 인기있는 모델도 여기에서 고려됩니다.


장점과 단점
마당이 눈으로 뒤덮인 상황에 직면하면 삽으로 치우는 데 반나절이 필요할 수 있습니다. 이 경우 캐터필러 트랙의 제설 장비에 익숙해지는 것이 좋습니다. 모델 선택은 매우 다양하지만 모두 동일한 기본 부품이 있습니다.
- 엔진;
- 회전축;
- 눈이 메커니즘에 남아 있지 않고 양쪽에서 버려지는 하우징 및 케이싱;
- 임펠러는 큰 나선처럼 보입니다.
이러한 요소 덕분에 기계는 기능을 수행합니다. 작업 과정은 다음과 같습니다. 임펠러가 눈을 들어 올려 케이싱에서 분쇄됩니다. 그 후, 몸체에 위치한 방향성 파이프의 도움으로 눈이 이동 방향으로 분출됩니다.

디자인의 중요한 구성 요소는 교통을 제공하는 바퀴 또는 트랙입니다. 바퀴와 구별되는 애벌레의 특징을 살펴보자.
- 최고의 통기성. 토양과의 접촉 면적이 넓기 때문에 기술이 "자신있게 유지"되기 때문에 어려운 부분을 쉽게 지울 수 있습니다. 휠에는 이 기능이 없습니다.
- 내마모성. 애벌레는 덜 변덕스럽고 자주 교체할 필요가 없습니다. 물론 작동 규칙을 따르는 것이 중요합니다.
- 신뢰할 수 있음. 캐터필러 커버의 생산에 고무를 사용하지 않기 때문에 손상되지 않습니다. 바퀴의 경우는 그 반대입니다. 눈 속에서 못, 유리 또는 이와 유사한 것을 발견하지 못하면 자동차의 "신발"을 변경해야 할 가능성이 큽니다.
- 견인력이 좋습니다. 이 순간을 통해 장기간 많은 양의 눈이있는 트랙에서 작업 할 수 있습니다. 또한 이러한 장치는 바퀴 달린 버전에 대해서는 말할 수 없는 눈 더미에 갇힐 가능성이 적습니다. 또한 캐터필러 모델은 쌓인 눈에 더 잘 대처합니다.
- 최고의 그립. 또 다른 장점은 그러한 제설기가 얼음이나 언덕에서 작동할 수 있다는 것입니다. 이 경우 자신의 체력을 희생하여 들고 있을 필요가 없습니다.


그러나 이 기술에도 단점이 있으므로 사전에 분석해야 합니다.
- 저속. 바퀴 달린 버전은 트랙보다 훨씬 빠릅니다.결과적으로 청소하는 데 더 많은 시간이 걸립니다.
- 최악의 기동성. 좋은 크로스컨트리 능력에도 불구하고 이 유닛은 큰 어려움으로 날카로운 회전을 합니다. 디자인 자체가 상당히 방대해서 큰 회전 각도에 집중해야 합니다.
- 트랙의 제설기는 바퀴가 달린 버전보다 무게가 더 큽니다. 이것은 고무의 무게가 훨씬 가볍기 때문입니다. 장치를 사용할 사람은 이 점을 고려해야 합니다. 사람이 장치를 운반하고 그러한 무게를 관리할 수 있는지 여부를 미리 결정하는 것이 중요합니다.


- 더 많은 가솔린 소비. 이것은 기계의 다소 큰 무게의 결과입니다. 장치를 계속 이동하려면 바퀴 달린 모델보다 더 강력한 엔진이 있어야 합니다. 따라서 연료 소비가 증가합니다.
- 높은 가격. 위에서 설명한 모든 사항을 고려하면 궤도형 제설기의 총 비용이 바퀴 달린 제설기의 비용보다 높다는 것을 쉽게 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 모든 비용은 운영 중에 지불됩니다.
요약하면, 유충이 있는 장비는 많은 양의 강수량 작업에 적합하다고 말할 수 있습니다. 그녀는 젖은 눈이나 얼음을 두려워하지 않습니다. 또한 기계는 큰 눈덩이에도 쉽게 대처할 수 있습니다.
구호 지형, 즉 경사면과 내리막에서 작업하는 것이 더 편리합니다. 회전이 많은 좁은 경로의 경우 이것이 최선의 선택이 아닙니다. 여기에 바퀴가 유용합니다.

선택하는 방법?
모든 추적 모델은 동일한 원리로 작동합니다. 얼음과 함께 눈은 임펠러의 도움으로 수집되어 부서집니다. 그런 다음 제설기를 통해 충분한 거리만큼 옆으로 던집니다. 이것은 작업 시스템이 선택할 때 근본적인 문제가 아님을 의미합니다.다른 일에 집중해야 합니다. 더 나은 성능은 더 나은 결과를 의미합니다. 좋은 평균은 11리터입니다. 와 함께. 안정적이고 장기적인 작동에 충분한 전력을 제공합니다.

중요한 요소는 눈을 담는 양동이의 크기입니다. 따라서 기동성이 필요한 영역을 처리하려면 더 작은 버킷을 선택하는 것이 좋습니다. 자유롭고 넓은 지역에서는 반대로 큰 양동이가 더 큰 작업 효율성을 제공합니다.


또 다른 포인트는 눈의 방출입니다. 각 집 영역에는 개별 레이아웃이 있습니다. 따라서 어떤 사람에게는 15미터의 매개변수가 적합하고 다른 사람에게는 몇 미터면 충분합니다. 또한 보다 편안한 운전을 위해 시트가 있는 옵션과 없는 옵션을 선택할 수 있습니다. 제어 시스템도 다릅니다. 장치의 기능을 향상시키기 위해 추가 예비 부품을 구입할 수도 있습니다. 바퀴 달린 제설기가 있으면 체인을 구입하고 드라이브에 부착하여 메커니즘을 다시 실행할 수 있습니다.
올바른 옵션을 선택하려면 제거할 영역의 크기와 지형을 평가해야 합니다. 또한 일반적으로 강수량이 얼마나 많은지, 그리고 일반적으로 기후 조건이 어떠한지도 중요합니다. 또한 누가 장비를 사용할지 결정해야 합니다. 이 모든 질문에 대한 명확한 답이 있으면 특정 장치를 구매할 수 있습니다.



최고의 모델 평가
현재까지 그러한 기술의 선택은 매우 큽니다. 생산 국가 및 가격 정책이 다른 많은 제조업체가 있습니다. 실제 사용자의 특성과 경험을 바탕으로 시장에서 가장 좋은 모델의 순위를 매길 수 있습니다.
허스크바나 ST 327PT
이것은 4 행정 엔진 모델이 내장 된 전문가 버전입니다. Husqvarna는 우수한 품질, 소음 차단 및 최소 진동으로 인기를 얻었습니다. 이 장치는 대규모 인접 지역의 유틸리티 및 소유자가 자주 사용합니다. 시스템에는 필요한 경우 쉽게 변경할 수 있는 여러 속도가 있습니다. 이 기술은 관리하기가 매우 쉽습니다. 최대 스노우 그립 너비는 최대 68cm입니다.

혼다 HSS655ET
이 자체 추진 청소기는 브랜드 이름으로 인해 매우 인기가 있지만 실제로는 상당히 높은 성능을 가지고 있습니다. 이 모델에는 12마력의 가솔린 엔진이 있습니다. 와 함께. 그리고 2단계 청소 시스템. 최대 55cm의 눈을 잡아 14m의 거리까지 던질 수 있으며, HSS655ET는 수동 제어에도 이상적입니다. 폭 90cm, 높이 60cm의 스노우 그립이 있는 넓은 지역을 위한 더 큰 버전(HSM1390IKZE)도 있습니다.


알코 스노우라인 760TE
이 모델은 이전 모델과 유사합니다. 여기서 엔진은 강력하지 않지만(최대 9hp) 2단계 청소도 있습니다. 또한 배출 슈트와 파이프의 방향을 독립적으로 조정할 수 있습니다.
이것들은 주의를 기울여야 하는 몇 가지 잘 알려진 모델일 뿐입니다. 어쨌든 구매하기 전에 옵션의 기술적 특성을 연구하고 어떤 옵션이 결정적인지 결론을 내리는 것이 좋습니다. 엔진 크기, 선체 합금 및 물론 트랙이나 바퀴의 존재에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 결론적으로, 당신이 아무리 좋은 차를 사더라도 좋은 관리와 적시 유지 보수가 있어야만 오랫동안 당신에게 도움이 될 것이라는 점을 상기할 가치가 있습니다.


다음 비디오에서는 Herz와 Patriot Garden에서 추적한 제설기를 시승할 것입니다.
댓글이 성공적으로 전송되었습니다.